"[...] si laurea in legge nel 1961 con lode, presentando una tesi sul contratto pubblicitario, con la quale vince una borsa di studio di 2 milioni di lire messa in palio dall'agenzia pubblicitaria Manzoni. In seguito non svolgerà il servizio militare obbligatorio."

L'altra contraddizione è che, se esistono i giusti, ci devono essere quelli sbagliati. Questo non può essere possibile.

"All'università conosce Marcello Dell'Utri [...] Il 7 luglio 1974 Dell'Utri porta il giovane mafioso Vittorio Mangano, da Palermo nella villa ad Arcore di Berlusconi, che lo assume col ruolo ufficiale di fattore e stalliere. Ma Mangano si occuperà anche di accompagnare i figli di Berlusconi a scuola e di curare la sicurezza della villa. Berlusconi lo ebbe alle sue dipendenze fino alla fine del 1976, quando spontaneamente se ne andò, anche se scontò in quel periodo varie condanne ed era sospettato di aver rapito Luigi D'Angerio, amico di Silvio, il 7 dicembre 1974.
Il 26 maggio 1975 scoppia una bomba a ridosso di una abitazione di Berlusconi a Milano. Berlusconi dopo aver ricevuto varie minacce, si trasferirà per qualche mese con la famiglia in Svizzera e successivamente in Spagna."

Coi professori, si sa, non riesco ad avere un rapporto "limpido". Forse mi predispongo male, o forse non mi sento studente, né professore. In fin dei conti, perché dovrei averci a che fare?

"Nel 1973 fonda la Italcantieri Srl e acquista, tramite l'avvocato Cesare Previti, la villa Casati Stampa con tutti i terreni ad Arcore."

Farsi un mazzo così... solo quando una cosa interessa. La differenza di un mazzo fatto per dovere di sopravvivenza, un mazzo stanco. Cosa può interessare? Mura più alte. Per salirci sopra? Insondabile desiderio.

"La crescita degli ascolti nel 1980 fu dovuta al Mundialito, un torneo di calcio tra Uruguay, Argentina, Brasile, Germania, Italia e Olanda."

Tornando alla fessa e al pallone, due giorni fa avevo capito qualcosa. Più che capito, recuperato. Aggirare la dittatura del fascino. Fascino, letto bene. L'America Latrina, i mundialiti.

"Nei prossimi vent'anni, è mia convinzione che si deciderà il destino dell'umanità, si deciderà tra socialismo e barbarie. (…) Per questo è necessario procedere alla costruzione del Socialismo del ventunesimo secolo, sulla base delle idee originarie di Marx ed Engels ed anche di grandi pensatori contemporanei come Dietrich o Alan Woods" Hugo Chavez.

Le idee originarie di quando qualcuno si rese conto che "Dopo di lui, i suoi primi proseliti si sparsero in ogni dove predicando quella che chiamavano la buona novella, formando a loro volta milioni [esagerato.. ndme] di missionari e, quando sembrava che il loro compito fosse assolto, morendo sotto la spada della giustizia romana. Questa propaganda ostinata, guerra di carnefici e di martiri, durò quasi trecento anni, al termine dei quali il mondo si trovò convertito. [pausa necessaria] L'idolatria fu distrutta, la schiavitù abolita, la dissoluzione lasciò il posto a costumi più austeri, il disprezzo delle ricchezze fu spinto talvolta fino alla privazione". E con ciò? L'austerità farebbe il socialismo? [Immaginiamo, adesso e insieme, il giovane Marx che medita su questo fatterello, spinozianamente].

Dopo di lui, quindi, niente mundialito? "La società fu salvata dalla negazione dei suoi principi, dall'abbattimento della religione [pagana], e dalla violazione dei diritti più sacri. L'idea del giusto acquisì in quella rivoluzione un'estensione fino ad allora insospettata, e sulla quale gli spiriti non sono mai ritornati. La giustizia era esistita solo per i padroni, da allora cominciò ad esistere per i servi" [dimenticavo, è Proudhon, robetta pubblicata nel 1840].

Marx aveva 22 anni e il mundialito tardava ancora. Ma forse fu colpito da questo verbo, "salvare", o forse no perchè la traduzione che ho io è scorretta, chissà. Ma salvare da che? Dal tempo? Un Medioevo salva dai mundialiti? "Invece di soffermarsi sulle conseguenze pratiche dei princìpi di morale e di governo che Verbo di Dio aveva posto, ci si abbandonò a speculazioni sulla sua nascita, la sua origine, la sua persona e le sue azioni [il suo possesso, infine, proprietà privatà ci diranno poi le nostre non tanto libere associazioni, spintonate un po' da tutto]"

I giusti per troppa giustezza si sono sbagliati. Se il tempo corrode la giustizia, allora quando? Avanti o indietro, adesso? Meglio dire: se il tempo storico, in quanto scritto, corrode la giustizia, che non può essere mai, se non stata, o a venire, o presente negli occhi dei Leibnitz, dei migliori tra i mondi, se il tempo storico corrode una cosa sempre fuori dal tempo, localizzata nella sola scrittura del tempo, perchè ostinarsi? Perchè, per esempio, da quel breve segmento di tempo e di martirio, nella "negazione dei suoi [della società] principi", lo jus gentium aumentò il suo campo d'azione, in un impero finito, includendo tra le genti pure coloro che non erano reputati tali?. Salvare la rivoluzione per un piccolo effetto come Dio avrebbe salvato Sodoma per un solo giusto?

"Il 6 agosto 1990 la legge Mammì legalizzava"

Seguo le mie strade obbligatorie nei miei supermercati obbligatori, libero di farlo. Davvero, non sto ironizzando. Ripeto: libero di farlo. Potrei fare altro, se avessi quella forza che muove "un discorso preregistrato di nove minuti, in cui annuncia agli italiani il suo ingresso in politica. In seguito sostenne più volte che il motivo della sua "scesa in campo" era di scongiurare il "pericolo comunista", cioè la vittoria dello schieramento di centrosinistra."

Forse non è la forza, è l'arbitrio delle scuse, delle giustificazioni, come quelle che ho appena dato. Non fanno di me un giusto. Ma la grandezza?

Procedimenti nei quali è stato giudicato colpevole, ma i reati commessi sono coperti da amnistia

Dichiarazioni sulla P2
La corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2 ed ha applicato l'amnistia, stabilita nel 1990, chiesta dal Procuratore generale. La Corte di Cassazione nel 1991 conferma la sentenza.


Falso in bilancio nell'acquisto di terreni
In appello è stata applicata l'amnistia in uno dei quattro capi d'accusa in merito all'acquisto dei terreni circostanti la sua Villa di Macherio


Procedimenti nei quali ha goduto della prescrizione per i reati oggetto d'accusa

Processo All iberian 1 (tangenti a Bettino Craxi)
Nel 1998 la sentenza di primo grado lo condanna a due anni e quattro mesi per i 21 miliardi versati tramite il conto All Iberian a Bettino Craxi. La sentenza di Appello (secondo grado) sancisce che il reato è estinto per prescrizione (è passato troppo tempo) e che «per nessuno degli imputati emerge dagli atti l'evidenza dell'innocenza». La sentenza definitiva (terzo grado, 22 novembre 2000, Corte di Cassazione) conferma la sentenza d'appello, e condanna Berlusconi al pagamento delle spese processuali. Ecco un estratto della sentenza definitiva:

Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito Northern Holding [Craxi, ndr] furono realizzate in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente. [...] Non emerge negli atti processuali l'estraneità dell'imputato

Lodo Mondadori
Berlusconi era accusato (assieme a Cesare Previti, Attilio Pacifico, Giovanni Acampora e Vittorio Metta) di concorso in corruzione in atti giudiziari (art.319 ter del codice penale), per aver pagato i giudici di Roma in modo da ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice.

In primo grado Cesare Previti è stato condannato, mentre per questo stesso episodio Berlusconi, grazie alla concessione delle attenuanti generiche, ha ottenuto la prescrizione del reato di "corruzione semplice" ed ha evitato la condanna.

I giudici della quinta sezione della Corte d'Appello hanno infatti ritenuto che nei confronti di Silvio Berlusconi è ipotizzabile il reato di "corruzione semplice", e non quello più grave di "corruzione in atti giudiziari", abbracciando la tesi che tra il 1990 e 1992 (periodo dei fatti contestati) l'art.319 ter non prevedeva pene per l'eventuale corruttore. Hanno inoltre confermato la concessione delle attenuanti generiche, dalle quali consegue la prescrizione per la riduzione dei termini di legge. La Corte di Cassazione ha infine confermato la sentenza d'Appello.

Ecco un estratto della sentenza definitiva:

Il rilievo dato [per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è nel frattempo diventato presidente del Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla incongruo
Si veda anche: articolo de La Repubblica


Processo SME Capo di accusa A
Per il capo di accusa A del suddetto processo SME Silvio Berlusconi beneficia della prescrizione, ecco il dispositivo della sentenza formulato il 10 Dicembre 2004 dai giudici della Prima Sezione Penale di Milano: Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al capo A) limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché, qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319 e 321 C.P. e riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo stesso è estinto per intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione relativo al bonifico in data 26-29 luglio 1988 contestato al capo A) per non aver commesso il fatto; visto l'articolo 530 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A) per non aver commesso il fatto; Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P., assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B) perché il fatto non sussiste.


Procedimenti conclusi con una condanna

Procedimenti in corso
In Spagna, Berlusconi, con altri manager Fininvest, è accusato di violazione della legge antitrust e frode fiscale per l'emittente Telecinco. Il processo è stato sospeso per non interferire nelle relazioni fra Italia e Spagna.

Processo Sme-Ariosto (capo A, tangente al giudice R. Squillante)
Con la sentenza del 10 Dicembre 2004 i giudici di primo grado del Tribunale di Milano hanno riconosciuto che

«il reato di corruzione del giudice Squillante è stato commesso da Berlusconi» (come da testo dalla sentenza)
Questa conclusione è maturata anche grazie alle rogatorie internazionali giunte dalla Svizzera. Esse furono oggetto di aspro confronto, in quanto Berlusconi ha sempre sostenuto che fossero documenti falsificati. Durante il processo, il governo Berlusconi II varò una legge che introduceva norme più restrittive per accertare l'autenticità e la provenienza delle rogatorie internazionali, suscitando la reazione delle opposizioni che giudicavano tale legge una inutile burocrazia. Ad ogni modo, tali documenti mostravano dei versamenti di 434.404 dollari da un conto della Fininvest ad uno di Previti, dal quale infine giunsero ad un conto di Squillante.

Nella sentenza i giudici, pur ritenendo colpevole Berlusconi del reato imputatogli, gli concedettero le attenuanti generiche, che tra gli altri effetti dimezzano i termini di prescrizione di quel reato da 15 a sette anni e mezzo; l'effetto pratico è stato che il reato commesso è stato estinto per prescrizione, situazione che è giuridicamente diversa dall'innocenza, anche se porta ad effetti pratici simili (non porta a limitazioni della libertà personale e lascia inalterata la fedina penale, ma condanna al pagamento delle spese processuali e non fornisce la riabilitazione morale).

Gli avvocati di Berlusconi hanno fatto ricorso in Appello per ottenere una assoluzione piena, sostenendo che Silvio Berlusconi non si è mai occupato di vicende amministrative e finanziarie del gruppo. Il processo di appello, indetto per il 18 luglio 2005, è stato rimandato sine die in attesa che gli atti processuali di primo grado vengano acquisiti dalla corte.
da wiki